Как правильно выбрать процессор для компьютера в 2016 году

processor_cpu_upgrade_installation_chip_robot_5633_1680x1050

Прошло большое количество лет с тех пор, как с потребительского электронного рынка пропала компания под названием VIA. С тех пор список компаний, производящих процессоры, используемые в настольных ПК, состоит только из двух главных брендов: компания AMD и компания Intel. Однако, благодаря тому, что у каждой компании имеется большое разнообразие модельного ряда, довольно непросто сделать выбор такого процессора, который станет оптимальным решением для поставленных задач.

В первую очередь надо понять, что высокий уровень ядерности и повышенный показатель частоты – это ещё не свидетельство мощности процессора. Главным критерием принято соответствие современному уровню архитектурных решений.

Устройство современных процессоров

amd-i-intel

С учётом конструктивных особенностей процессоры принято разделять по трём типам:

Центральные. Эти процессоры, относящиеся к разряду классических. Они несут вычислительные ядра, число которых может варьироваться от 2-х до 10-ти, встроенную кэш-память, а также контролер оперативной памяти.

Имеющие ускоритель из графита – наиболее многочисленный тип, в них этот графический элемент играет роль довольно дешёвой видеокарты из разряда дискретных.

Однокристальные системы – представляют собой 100% автономное решение. Настолько, что у них даже нет необходимости в присутствии чипсета материнской платы, чтобы обеспечивать взаимодействие как с системами звуковых устройств, так и сетевых, ну и конечно с памятью компьютера и разнообразными накопителями.
Краеугольным камнем процессоров AMD как и Intel для ПК принято считать архитектуру x86_64. Она подразумевает наличие совместимости с такими ОС как MacOS, BSD, Windows и Linux. Тогда как для построения Qualcomm и Mediatek (мобильные процессоры) используется альтернативный вариант архитектуры ARM, для IBM – POWER, а для Fujitsu – SPARC. Производительность каждый раз несколько повышается, относительно предыдущей, когда осуществляется новое внедрение в архитектуру x86_64.

Серии процессоров Intel

3537975-3

Celeron J, Celeron N, Pentium J и Pentium N – перечень процессоров, относящиеся к линейке процессоров, считающейся младшей, из всех, производимых Intel. Они даже не поступают в реализацию индивидуально. Их принято включать в комплект поставки для бюджетных плат. Для построения моделей, носящих индекс J используется несколько устаревшая архитектура Bay Trail, тогда как индекс N говорит о современнейшей архитектуре Braswell. Если произвести сравнение показателей производительности между вычислительными ядрами произведёнными Braswell и выпущенными Bay Trai, то они будут приблизительно одинаковы. И это невзирая на тот факт, что скорость интегрированной графики в новейших чипах увеличена в 3, а то и в 4 раза. Модель Celeron J/N двухъядерная, а Pentium J/N – четырёхядерная. В основном применяются эти процессоры в супердешёвых офисных компьютерах, которые предназначены для веб-серфингирования и обработки документов, поступающих в виде электронных файлов.

Celeron G и Pentium G – процессоры с двумя ядрами, однако уровень производительности каждого из ядер на старшей архитектуре Haswell и Skylake существенно выше чем у означенных Bay Trail и Braswell. Их отличия заключаются в частоте и объёме кэша памяти. Эти характеристики имеют конечно значение для процессора, однако оно не самое важное. С учётом достаточно низкой стоимости, практичней всего использовать эти процессоры в предназначенных для домашнего использования компьютерах, используемых для серфинга интернета, просмотра фильмов и элементарных игр. Тогда как требования самых навороченных игр возможностями двух ядер удовлетворить уже нельзя.

Core i3 и Core i5 являются либо псевдо четырёхядерными, либо настоящими четырёхядерными процессорами Intel. С физической точки зрения Core i3 имеет только два ядра, однако использование технологии Hyper-Threading позволяет каждому ядру производить обработку данных в два потока. По этой причине операционной системой и приложениями Core i3 определяется как обыкновенный четырёхядерник. Естественно, показатель производительности четырёх виртуальных ядер Core i3 в1,5 раза меньше чем у физических четырёх ядер Core i5, которые к тому же имеют поддержку автоматического разгона Turbo Boost. Из чего можно сделать вывод, что для игр в пару к видеокарте до GeForce GTX 980 вполне можно обойтись Core i3. При этом Core i5 больше подойдёт в пару к видеокартам новой 1000-серии NVIDIA. Кроме того её пользуют для профессионального ПО, такого, например, как видеоредактор.

Xeon и Core i7 – соответственно рабочая и старшая потребительская линейки процессоров Intel. У чипов Core i7 для материнских плат LGA1151 и LGA1150 есть четыре физических при восьми виртуальных ядрах. А моделями, имеющими индекс К могут разгоняться в ручном режиме, но при условии что используется материнка на чипсете Intel Z87, Z97 или Z170. Только с помощью процессоров Core i7 имеется возможность раскрытия потенциала видеокарты GeForce GTX 1080, являющейся флагманской. Правда вместо неё возможно использование связки из двух видеокарт попроще. В качестве выгодной альтернативы Core i7 выступают чипы Xeon, чьим предназначением является использование в рабочих станциях. Они имеют более низкий показатель частоты, однако и стоимость их ниже. Правда для игр это нельзя назвать лучшим вариантом, хотя для проведения видеомонтажа вполне подойдёт. Однако если для процессоров Xeon LGA1150 можно использовать обычные потребительские материнки, то Xeon LGA1151 требуют наличия платы со специальным рабочим чипсетом Intel C232 или C236.

Core i7 Extreme Edition – входят в число флагманских моделей не только компании Intel, но и в целом на рынке. Предназначением Core i7 является использование в компьютерах закоренелых геймеров и энтузиастов компьютерного дела. В семейство входят модели, имеющие от 6-ти до 10-ти физических ядер и от 12-ти до 20-ти виртуальных потоков. За старшие модели придётся выложить свыше 1500$ и это ещё без учёта стоимости материнской платы LGA2011-v3, которая стоит не меньше 250$.

Серии процессоров AMD

962

Sempron и Athlon – двух- и четырёхядерные процессоры от AMD, не обладающие большой мощностью, но зато достаточно дешёвые. Продажа чипов AMD AM1 осуществляется отдельно, так как они в материнскую плату не впаяны. А значит комплект, в который входят материнка и процессор, обойдётся при покупке если не дешевле, то по такой же цене, как и Intel. Но при этом появится возможность более точной подборки оснащённость портами и разъёмами под конкретно поставленную задачу. К значительным недостаткам AM1 относят наличие шумного вентилятора боксового кулера, а это существенно сужает область его применения.

A4, A6, A8, A10 и Athlon II X4 (FM2+) является среднеуровневой платформой AMD. Основную ставку в ней сделали на наличие баланса между интегрированной графикой и производительностью вычислительных ядер. Особенно необходимо остановиться на A8 и Athlon II X4, которые относятся к числу самых доступных четырёхядерных процессоров, пригодных для игр. У процессоров A8 мощная интегрированная графика, сопоставимая с дискретной видеокартой GeForce GT 730. У Athlon II X4 нет интегральной графики, зато цена на них в 2 раза ниже чем на Intel Core i3. Можно сказать, что FM2+ вполне могут использоваться в процессе сборки игрового ПК, правда при условии, что использоваться если он будет на начальном уровне

FX-4000, 6000, 8000 и 9000 (AM3+) – старшая платформа AMD, которую уже нельзя назвать молодой. Присутствие её на рынке в течение 5 лет в значительной мере сказалось на стоимости, которая значительно снизилась. Именно это послужило причиной сохранения её популярности. Главной негативной чертой процессоров FX является присутствие устаревшего 32-нм техпроцесса, что провоцирует повышенные требования к электропитанию и системе охлаждения. Проще говоря придётся приобретать достаточно надёжную материнскую плату более массивный процессорный кулер. Однако все эти расходы покрываются за счёт того, что недорого стоят сами процессоры AMD FX, так на приобретение шестиядерника придётся потратить не больше 110,0 $, а восьмиядерник обойдётся всего в 130$.

Стоит ли менять старый процессор на новый?

processor-dlya-kompyutera

Проблема состоит не только в монтаже компьютера с нуля, ведь приходится думать и о необходимости апгрейда уже приработавшейся системы. Однако каждая новая интерация архитектуры Core компании Intel позволяет в среднем не больше чем на 5% повысить производительность, а потому разница между работающим процессором и тем, что был выпущен 5 лет назад, составит порядка 25%. И тут стоит подумать, а стоит ли приобретая новый процессор расходоваться ещё и на приобретение материнки, имеющей новый разъём и оперативную память DDR4.

Мы будем рады и вашему мнению

Оставить отзыв